“中国企业家到底能否通过做一些事，进而改变一些事？”8月9日，中国企业家论坛举办“企业家在中国发展中的作用”主题晚餐会，经济学家周其仁教授作为主持并主讲嘉宾。

    企业家地位能否持久

    周其仁教授指出，中国创造财富靠企业、企业家，但是从历史上看，企业家和企业在中国的地位一直不高。比如提到中华文明，人们会想到古代四大发明，但四大发明没有一样牵扯到企业家。周教授相信，历史上，企业和企业家也对四大发明做了贡献，因为发明的背后涉及到动用组织、资金等资源。总体来说，中国五千年的传统文化是“士农工商”，商的地位很低，再加上近代引进了“剩余价值学说”，使得普通人头脑中还是对企业和企业家存有“剥削”的理念。

    另外，在立法过程中，企业和企业家也相当被动，大家追求的是个别解决法，对普遍的准则没有共识和影响力，比如新《劳动法》的案例。三十年改革开放，出现了企业家群体，带来了巨大的财富。将中国五千年的传统和前三十年的改革开放做比较，周其仁教授提出企业家的地位能否持久的问题，企业家留下了什么？今天企业家有自豪感，是因为企业家现在重新有了立身之地，但从长远来看还是有问题。周教授强调，企业家群体如何看待这些问题是关键，因为观念转变的力量非常强大。企业家论坛可以进行比较系统的研究，通过奠定新的概念和理念，甚至可能发动思想力的作用。

    中国企业家论坛理事长陈东升博士介绍，在亚布力论坛十年的基础上，希望能更有系统地组织一个企业研究机构。谈及企业家地位，陈东升表示，在中国，要改变几千年“士农工商”传统中“商”的地位，这一代企业家，甚至包括今后几代人的压力都会大。关于企业与政府的关系，陈东升称自己走的路基本上是企业和政府共同学习市场经济，互相影响、共同推进市场经济进步，嘉德拍卖就是一个极其典型的案例，而且也影响了《拍卖法》的立法。
    企业家如何发挥作用更值得研究
    关于企业家的概念，中国工商银行行长杨凯生先生提出了自己的观点：现在中国讨论企业家，就狭义的定义为民营企业家，甚至狭义的定义为IT系统或者是房地产系统的老板，但忘记了在中国经济发展中有很大作用的国有企业的领导，这些人算不算企业家？对他们有什么要求，他们应该发挥什么作用，他们在发展中存在什么困难和问题，他们和民营企业家的特点应该有共性和什么样的区别？企业家的精神、对市场的敏锐掌握等都是共性，但更大的区别是约束不同，这就对两类企业家有不同的要求，而且他们在社会上发挥的作用也不同。
    周其仁教授表示，今天国企老总面对的市场压力也很大，这点不是传统的官员能够面对的，他们还要有市场需要的各种能力。因此不仅要研究民营企业家的地位，国有企业管理者的长远地位也值得研究。

     对此，杨凯生行长指出，我们现在所要追求不是企业家本人或企业家各阶层地位的提高，而应该考虑企业家如何在社会发展、经济发展中发挥相应的作用。
                                

     出席晚餐会的嘉宾均表示：企业和企业家能够使得社会机构更加合理，更容易使得社会资源进行科学配置。形成中国经济持续健康较快发展的条件虽然取决于多个方面，但企业家应该在其中扮演重要角色。
    神州数码控股董事局主席郭为、建业地产股份有限公司董事局主席胡葆森、华夏基金总经理范勇宏、华泰财产保险股份有限公司董事长王梓木、首创集团总经理刘晓光、北京国际信托投资有限公司总经理王晓龙、华文传媒机构出品人喻杉在本次晚餐会中也均有精彩发言。