开放对中国企业是有益的_演讲管理_各场分论坛_2018南昌_夏季高峰会_论坛活动

金海年：开放对中国企业是有益的

2018/09/11

如果金融服务领域是部分开放，但是资本项下没开放，如果一家国外的投行到中国来投资赚了很多钱，肯定会担心钱出不去。外汇管理局在这方面具体的监管政策是你进来投资收益是可以拿回去的，但是如果要换成外币，可能会遇到一定的问题，所以还要具体问题具体分析。前面洪总、宋院长提的我都非常同意。但是有一点我们可能没有太注意，就是我们老是担心开放以后对我们的冲击，但是现在发生了一个新的趋势，开放不对等，我们在开放放外资进来，但是很多国家已经开始关闭或者对中国投资进行限制，这个发展势头是相反。所以说一定要对等。其实中国人不怕竞争，上世纪80年代，中国家电企业跟日本家电企业的差距远比现在国内外金融机构差距大，但是开放后，家电业繁荣发展，相反，没有开放的行业，像汽车等反而没有以前发展得那么好。长远来讲，开放对中国企业是有好处的。

我觉得现在提出的金融开放的六项措施还是挺务实的，只是持股比例有一些变化。持股比例上是完全有可能开放的比较大，但是监管标准上，就像刚才洪董事长说的，监管标准还是由监管部门来定的，反正是同等国民待遇，这个肯定是有很大的回旋余地，包括怎么样跟资本项目、人民币国际化能够相协调、相配套，我们认为比较动荡可能就会有一定的管控。开放比例方面实际上提的比较多的一个是银行，一个是证券公司、保险公司、资产管理公司，像资产管理公司实际上开放的力度还是挺大的，符合我们引进的方式。

期货在中国目前还不是特别大的市场，我想补充一点，除了我刚才说的担心以外，可能对于实体经济的影响，我觉得是相对比较乐观的。有竞争才会改善效率、改善服务的品质，我们都知道中国的实体经济面临融资难、融资贵的问题，如果有很多外资和中资一起加入到这个市场，未来实体经济的融资问题可能会出现一个更好的竞争态势。

其实我们看中国很多改革都是由外界来推动的，本身内部推动有一些难度。其实很多情况我们的领导人也都很清楚，由外资推动的话有的时候外来的和尚好念经。不仅是银行，刚才说的资管公司、投资公司，其实他们的投资形式会更多，如果只依靠银行信贷，因为银行信贷的业务包括信贷调查等等都是有成本的，肯定是规模越大越赚钱了。但是如果债类、股类这些组合在一起真正形成一个多层次的融资体系，对于不同规模的企业从小微企业到中小企业再到大型企业，在它不同的发展阶段从它的初创期、成长期到比较成熟的时期，发挥不同的作用。

美联储加息实际上说有两个影响，一个是对美国自身的影响，一个是对我们的影响。对美国的影响，现在特朗普在台上实际上他希望美元贬值，他跟美联储的意见是相左的。他最大的风险在于他的财政，因为美国财政赤字在不断增加，我们知道美国的财政是有一个上限的，如果碰触上限又会遇到财政危机，对他的任职产生影响，这是一个风险点。

就像咱们国家当时西安谈判一样，现在换对手还不一定是好事，我们至少知道特朗普的目标、做事方法和风格，再换一个搞不好比他对我们的冲击还大。对中国来讲最好先别换对手，我们在这个基础上先跟他进行博弈、沟通。中国转型内外都有挑战，取决于我们怎么做，如果我们的应对是对的，这就不是危机，危就会转为机。如果没有应对，或者应对不正确，就会产生问题。所以我觉得以中国领导人的智慧，以我们企业家的精神和智慧完全是可以应对很好的。我觉得长期来讲还是乐观的。